Swidnica24.pl odpowiada prezydent Świdnicy: publikacja o nagrodach oparta na dokumentach

Spór o nagrody dla urzędników w Świdnicy nabiera tempa. Redakcja Swidnica24.pl poinformowała, że jej publikacja o dodatkowych 3 miliony złotych dla świdnickich urzędników powstała na podstawie oficjalnych dokumentów uzyskanych z Urzędu Miejskiego w Świdnicy.

W oświadczeniu redakcja podkreśla, że ujawnione kwoty, nazwiska i zasady przyznawania dodatków nie są opinią ani publicystyczną oceną, lecz rezultatem analizy materiałów przekazanych w trybie dostępu do informacji publicznej. W tle pozostaje reakcja Prezydent Miasta Świdnicy, Beaty Moskal-Słaniewskiej, która określiła publikacje portalu jako „hejterskie artykuły”.

Redakcja: publikacja oparta na dokumentach urzędowych

Swidnica24.pl zaznacza, że podstawą tekstu o nagrodach były jawne dokumenty kadrowe pozyskane z Urzędu Miejskiego w Świdnicy. Według redakcji materiały te są podpisane przez Prezydent Miasta Beatę Moskal-Słaniewską, a więc pochodzą z oficjalnego obiegu administracyjnego.

Portal przekonuje, że jego publikacja nie miała charakteru ataku personalnego, lecz dotyczyła sposobu wydatkowania środków publicznych. Redakcja wskazuje, że mieszkańcy mają prawo wiedzieć, jak rozdysponowywane są pieniądze pochodzące z podatków.

Pracownikowi samorządowemu, o którym mowa w art. 4 ust. 1 pkt 2 i 3, za szczególne osiągnięcia w pracy zawodowej można przyznać nagrodę.

ustawa o pracownikach samorządowych

Ostra reakcja prezydent i odpowiedź portalu

W oświadczeniu redakcja odniosła się do publicznych wypowiedzi Beaty Moskal-Słaniewskiej, która miała nazwać materiał o nagrodach „hejterskimi artykułami”. Swidnica24.pl ocenia taką reakcję jako próbę przeniesienia uwagi z meritum sprawy na ocenę intencji dziennikarzy.

Portal zwraca też uwagę na zachowanie prezydent wobec komentujących mieszkańców. W oświadczeniu wskazano, że publiczne określanie ich mianem „trolli” oraz deprecjonowanie ich pracy i pracodawców nie przystaje do standardów, jakich oczekuje się od osoby pełniącej funkcję samorządową.

Fakty to nie hejt

Redakcja Swidnica24.pl

Kolejne pytania do urzędu i dalsza kontrola wydatków

Redakcja podkreśla, że nie zamierza wycofywać się z pytań o sposób gospodarowania publicznymi pieniędzmi. Do Urzędu Miejskiego w Świdnicy trafiły już kolejne pytania prasowe oraz wnioski o udostępnienie informacji publicznej.

Swidnica24.pl deklaruje, że jego misją pozostaje niezależna kontrola działań każdej władzy, niezależnie od jej politycznego zaplecza. W praktyce oznacza to dalsze sprawdzanie decyzji urzędowych i publikowanie materiałów opartych na dokumentach.

Dlaczego ta sprawa ma znaczenie dla mieszkańców

To spór nie tylko o jeden artykuł, ale o granice między krytyką mediów a odpowiedzialnością władz za jawność działania. Dla lokalnej społeczności kluczowe jest to, czy informacje o wydatkowaniu środków publicznych mogą być swobodnie ujawniane i omawiane bez stawiania dziennikarzom zarzutów o złe intencje.

W centrum pozostaje pytanie o przejrzystość w samorządzie. Jeśli w grę wchodzi ponad 3 miliony złotych z budżetu publicznego, mieszkańcy mają podstawy, by oczekiwać jasnych wyjaśnień, a nie tylko politycznych komentarzy.

Co dalej w tej sprawie

Na ten moment redakcja zapowiada kontynuację pytań i monitorowanie działań urzędu. Jednocześnie przypomina, że zasady nagradzania pracowników samorządowych wynikają z obowiązujących przepisów, a publiczna debata nad ich stosowaniem powinna opierać się na faktach.

Sprawa pokazuje, że temat wynagrodzeń i nagród w samorządzie nie zamyka się w jednym tekście. To kwestia, która może wracać wraz z kolejnymi wnioskami o informację publiczną i odpowiedziami urzędu.

Informacje przekazała redakcja Swidnica24.pl na podstawie dokumentów z Urzędu Miejskiego w Świdnicy.